http://piotrcybulski.eu/szmajdzinski-pod-sad-tak-za-zbrodnie-wojenne-2/ Ósmy dzień tygodnia Tue, 03 Apr 2012 20:41:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://piotrcybulski.eu/szmajdzinski-pod-sad-tak-za-zbrodnie-wojenne-2/comment-page-1/#comment-503 wowes Fri, 05 Mar 2010 19:33:43 +0000 http://piotrcybulski.eu/?p=1727#comment-503 Jeśli mówimy o społeczeństwie jako potencjalnym wyborcy to powinniśmy wziąć pod uwagę rzecz podstawową-wszelkie prognozy i wróżby na temat szans poszczególnych kandydatów pójdą na śmietnik bo ludzie co innego gadają publicznie[np do ankieterów] a głosując anonimowo wyrażają to co naprawdę myślą. Np. ponad milion głosów słuchaczy Radia Maryja ulegając sugestiom O. Rydzyka może zwiększyć szanse senatora Piotrowskiego. I w dupę można będzie sobie wsadzić osobisty szacunek dla spadkobiercy PRL-u w postaci Szmajdzińskiego.Wygra Kaczyński albo Komorowski czy to komu pasuje czy nie bo żaden komunista obecnie nie ma szans[ nawet kałboy Cimoszewicz ale on nie startuję bo jest za cwany],mumie polityczne typu Olechowskiego też nie mają szans.Jedynym pewniakiem byłby Tusk ale on kombinuje aby prezydentem i premierem byli kandydaci z PO i dlatego się wycofał.Niestety trzeba się liczyć ,że przez następne kilka lat będziemy mieli dyktaturę Platformy bo znacznej"nowoczesnej" części narodu udało się zaszczepić ślepą miłość do Donalda.To jest majstersztyk propagandy zainicjowany przez Salon a dalej już się samo potoczyło bo Kaczyńscy nie mieli poparcia mediów. Jeśli mówimy o społeczeństwie jako potencjalnym wyborcy to powinniśmy wziąć pod uwagę rzecz podstawową-wszelkie prognozy i wróżby na temat szans poszczególnych kandydatów pójdą na śmietnik bo ludzie co innego gadają publicznie[np do ankieterów] a głosując anonimowo wyrażają to co naprawdę myślą. Np. ponad milion głosów słuchaczy Radia Maryja ulegając sugestiom O. Rydzyka może zwiększyć szanse senatora Piotrowskiego. I w dupę można będzie sobie wsadzić osobisty szacunek dla spadkobiercy PRL-u w postaci Szmajdzińskiego.Wygra Kaczyński albo Komorowski czy to komu pasuje czy nie bo żaden komunista obecnie nie ma szans[ nawet kałboy Cimoszewicz ale on nie startuję bo jest za cwany],mumie polityczne typu Olechowskiego też nie mają szans.Jedynym pewniakiem byłby Tusk ale on kombinuje aby prezydentem i premierem byli kandydaci z PO i dlatego się wycofał.Niestety trzeba się liczyć ,że przez następne kilka lat będziemy mieli dyktaturę Platformy bo znacznej”nowoczesnej” części narodu udało się zaszczepić ślepą miłość do Donalda.To jest majstersztyk propagandy zainicjowany przez Salon a dalej już się samo potoczyło bo Kaczyńscy nie mieli poparcia mediów.

]]> http://piotrcybulski.eu/szmajdzinski-pod-sad-tak-za-zbrodnie-wojenne-2/comment-page-1/#comment-497 Roman Strokosz Wed, 24 Feb 2010 19:11:43 +0000 http://piotrcybulski.eu/?p=1727#comment-497 Im blizej kampanii wyborczej, tym czesciej zaczynaja sie ataki interpersonalne na poszczegolnych juz wiadomych kandydatow. Nie do konca sie zgadzam z odpowiedzialnoscia za cos, co tez bez znacznego powodu nazywa sie zbrodnia wojenna. Kulisy wojny w Iraku sa jak medal, ktory ma swe dwie strony. W zazdnym jednak nie wypadku nie nalezy siegac po ekstremalne okreslenia typu zbrodnia wojenna. Dosc szeroka koalicja bioraca udzial w wojnie doprowadzila do obalenia zerimu, ktory wlasnie mial na swych rekach krew dziesiatek tysiecy niewinnych ludzi zabitych roznymi srodkami , w tym bronia chemiczna. Zbrodnia nalezy uznac to, ze czlonkowie koalicji zostali wprowadzeni w blad w kwestii twierdzenia, ze Irak jest w posiadaniu broni masowego razenia. Z tego punktu widzenia udzial Polski w wojnie w Iraku jeste bledem politycznym, ale w zadnym wypadku nie kwalifikowalbym tego, jako udzial w ludobojstwie. Byla to regularna wojna, znacznie rozniaca sie od wojny w Afganistanie. Mam o wiele beardziej pozytywna opinie o J. Szmajdzinskim, niz o jakimkolwiek innym, z obecnie zgloszonych kandydatow na Prezydenta. Polska jest wewnetrznie podzielona i ten podzial niestety jest nastepstwem tego, co w krotkim okresie czasu probowalo wprowadzic PiS w swoim okresie sprawowania wladzy czyli swoisty totalitaryzm. W efekcie spoleczenstwo wybiera mniejsze zlo, a swoj mand at zaufania dany wczesniej PiSo-wi przekazuje dla PO. Badzmy szczerzy i obiektywni. Demokratyzacja zycia politycznego w Polsce na obecnym etapie ma cos z szamba, cos z groteski i cos z zalosnego cyrku. Im blizej kampanii wyborczej, tym czesciej zaczynaja sie ataki interpersonalne na poszczegolnych juz wiadomych kandydatow.
Nie do konca sie zgadzam z odpowiedzialnoscia za cos, co tez bez znacznego powodu nazywa sie zbrodnia wojenna. Kulisy wojny w Iraku sa jak medal, ktory ma swe dwie strony. W zazdnym jednak nie wypadku nie nalezy siegac po ekstremalne okreslenia typu zbrodnia wojenna. Dosc szeroka koalicja bioraca udzial w wojnie doprowadzila do obalenia zerimu, ktory wlasnie mial na swych rekach krew dziesiatek tysiecy niewinnych ludzi zabitych roznymi srodkami , w tym bronia chemiczna. Zbrodnia nalezy uznac to, ze czlonkowie koalicji zostali wprowadzeni w blad w kwestii twierdzenia, ze Irak jest w posiadaniu broni masowego razenia. Z tego punktu widzenia udzial Polski w wojnie w Iraku jeste bledem politycznym, ale w zadnym wypadku nie kwalifikowalbym tego, jako udzial w ludobojstwie. Byla to regularna wojna, znacznie rozniaca sie od wojny w Afganistanie.
Mam o wiele beardziej pozytywna opinie o J. Szmajdzinskim, niz o jakimkolwiek innym, z obecnie zgloszonych kandydatow na Prezydenta.
Polska jest wewnetrznie podzielona i ten podzial niestety jest nastepstwem tego, co w krotkim okresie czasu probowalo wprowadzic PiS w swoim okresie sprawowania wladzy czyli swoisty totalitaryzm. W efekcie spoleczenstwo wybiera mniejsze zlo, a swoj mand at zaufania dany wczesniej PiSo-wi przekazuje dla PO. Badzmy szczerzy i obiektywni. Demokratyzacja zycia politycznego w Polsce na obecnym etapie ma cos z szamba, cos z groteski i cos z zalosnego cyrku.

]]>